Li, no jornal “Ilha Maior”, uma entrevista ao presidente da Câmara da Madalena. Aí afirmou, sem qualquer ambiguidade, que a criação de uma empresa municipal é a única forma de cumprir o seu manifesto eleitoral. Por oposição lógica, afirma que a presidência da Câmara não lhe confere, por si só, a capacidade para realizar a obra que prometeu.
Como interpretar estas afirmações?
Em primeiro lugar, devemos estranhar a afirmação.
Como é que uma autarquia com uns quantos anos de existência (desde 1723) tem conseguido funcionar sem a existência da tal empresa?
Será que esta é a explicação para que tão pouco se tenha feito na Madalena, nos últimos mandatos?
O presidente da Câmara candidatou-se ao cargo que ocupa ou a Gestor de empresas?
Em segundo lugar, há que ser pragmático e tentar encontrar uma solução para este problema que pode paralisar o nosso concelho.
E eu tenho uma sugestão.
Sabendo que a obra prevista é maioritariamente na área do desporto (subsidiar o Madalena, construir o gimnodesportivo, o campo sintético de São Mateus, etc.), porque não criar uma SAD no FCM que fique com a responsabilidade de gerir a autarquia? garantíamos uma maior qualidade desportiva, podíamos encerrar a Câmara Municipal e, como bónus, ficávamos livres de alguns “gestores” de segunda.
Subscrever:
Enviar feedback (Atom)
Sem comentários:
Enviar um comentário